2021年6月10日,《中華人民共和國(guó)印花稅法》(“印花稅法”)經(jīng)第13屆全國(guó)人大常委會(huì)第29次會(huì)議審議通過(guò),將于2022年7月1日起施行。屆時(shí),《中華人民共和國(guó)印花稅暫行條例》(“印花稅條例”)將廢止。從立法技術(shù)角度講,《中華人民共和國(guó)印花稅暫行條例施行細(xì)則》(“施行細(xì)則”)也將失去存在基礎(chǔ)。
自1988年國(guó)務(wù)院發(fā)布《印花稅條例》以來(lái),印花稅征管規(guī)則的調(diào)整多通過(guò)級(jí)次較低的財(cái)稅規(guī)范性文件進(jìn)行。2018年11月,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布了《中華人民共和國(guó)印花稅法(征求意見(jiàn)稿)》;2021年2月底,全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《中華人民共和國(guó)印花稅法(草案)》(“立法草案”)進(jìn)行了審議,6月7日,對(duì)立法草案的修改稿進(jìn)行了審議。6月10日,印花稅法成法。
本文拋磚引玉,對(duì)印花稅法的主要規(guī)定結(jié)合立法草案和現(xiàn)行印花稅規(guī)則進(jìn)行評(píng)析。
一、印花稅法對(duì)立法草案的規(guī)則調(diào)整
印花稅法基本維持了立法草案的規(guī)則框架,但對(duì)部分稅率、稅目范圍、稅收優(yōu)惠政策等規(guī)則進(jìn)行了調(diào)整,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、降低部分產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)稅目的稅率
印花稅法將“商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)”的稅率由萬(wàn)分之五降至萬(wàn)分之三。其中,商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)的稅率與技術(shù)合同等的稅率取齊,是降稅。
對(duì)專有技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)而言,根據(jù)現(xiàn)有《國(guó)家稅務(wù)局關(guān)于對(duì)技術(shù)合同征收印花稅問(wèn)題的通知》([1989]國(guó)稅地字第34號(hào),“34號(hào)文”)的規(guī)定,技術(shù)轉(zhuǎn)讓包括(a)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓(b)專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓(c)專利實(shí)施許可及(d)非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓。不同類型的技術(shù)轉(zhuǎn)讓憑證應(yīng)分別適用不同的稅目、稅率,其中,(A)專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓適用“技術(shù)合同”稅目(稅率為萬(wàn)分之三);而(B)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可適用“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)”稅目(稅率為萬(wàn)分之五)。由于專有技術(shù)和非專利技術(shù)的所指范圍大致相同,前述34號(hào)文將非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓書據(jù)界定為適用“技術(shù)合同”稅目的做法,事實(shí)上修改了《印花稅條例》中對(duì)于專有技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)的稅目界定口徑。印花稅法在法律層面認(rèn)可了34號(hào)文的前述(A)項(xiàng)規(guī)則中的稅率立場(chǎng),但在法律性質(zhì)界定上,仍將“專有技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)”歸為“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)”而非“技術(shù)合同”。
2、調(diào)整部分稅目的涵蓋范圍
關(guān)于借款合同的范圍,在現(xiàn)行印花稅條例中,該稅目的應(yīng)稅范圍表述為“銀行及其他金融組織和借款人(不包括銀行同業(yè)拆借)所簽訂的借款合同”。立法草案表述為“銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和借款人(不包括同業(yè)拆借)的借款合同”,而印花稅法調(diào)整為“銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)設(shè)立的其他金融機(jī)構(gòu)與借款人(不包括同業(yè)拆借)的借款合同”。可見(jiàn),印花稅法規(guī)定的應(yīng)稅范圍接近于印花稅條例的規(guī)則,比立法草案的應(yīng)稅范圍寬。
關(guān)于買賣合同的應(yīng)稅范圍,立法草案規(guī)定為動(dòng)產(chǎn)買賣合同,印花稅法規(guī)定“不包括個(gè)人書立的動(dòng)產(chǎn)買賣合同”。該規(guī)則與后述“個(gè)人與電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者訂立的電子訂單”的免稅規(guī)則存在競(jìng)合情形。
3、調(diào)整稅收優(yōu)惠規(guī)則
立法草案授權(quán)國(guó)務(wù)院根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要規(guī)定減免稅情形。印花稅法修改為“根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要,國(guó)務(wù)院對(duì)居民住房需求保障、企業(yè)改制重組、破產(chǎn)、支持小型微型企業(yè)發(fā)展等情形可以規(guī)定減征或者免征印花稅”,授權(quán)邊界較立法草案明確。
此外,印花稅法將立法草案對(duì)“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者與用戶訂立的電子訂單”免稅的規(guī)則修改為對(duì)“個(gè)人與電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者訂立的電子訂單”免稅,縮小了免稅書據(jù)的范圍。
4、明確境外納稅人在境內(nèi)無(wú)代理人時(shí)的自行納稅口徑
立法草案規(guī)定,“納稅人為境外單位或者個(gè)人,……;在境內(nèi)沒(méi)有代理人的,按照國(guó)務(wù)院稅務(wù)主管部門的規(guī)定辦理。”印花稅法調(diào)整為“在境內(nèi)沒(méi)有代理人的,由納稅人自行申報(bào)繳納印花稅,具體辦法由國(guó)務(wù)院稅務(wù)主管部門規(guī)定。”
這一立場(chǎng)與《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》的規(guī)定(第4條第2款:“法律、行政法規(guī)規(guī)定負(fù)有代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的單位和個(gè)人為扣繳義務(wù)人”)立場(chǎng)一致,即,能設(shè)定扣繳義務(wù)人的,只有法律和行政法規(guī)。
二、印花稅法對(duì)現(xiàn)行規(guī)則的調(diào)整
與印花稅條例、施行細(xì)則等現(xiàn)行規(guī)則相比,立法草案調(diào)整了部分稅目和稅率,明確了計(jì)稅依據(jù)和部分征管規(guī)則,增設(shè)和確認(rèn)了一些減免稅項(xiàng)目。立法草案的前述調(diào)整內(nèi)容在印花稅法中得到了確認(rèn),以法律的形式固定下來(lái)。這些調(diào)整主要包括以下幾個(gè)方面(詳見(jiàn)我們于2021年4月2日發(fā)布的文章《海問(wèn)法評(píng):<印花稅法(草案)>條款評(píng)析》):
1、降低稅率、刪減稅目
(1)加工承攬合同、建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)合同、貨物運(yùn)輸合同的稅率由萬(wàn)分之五降為萬(wàn)分之三;(2)取消“權(quán)利、許可證照”按件貼花5元的規(guī)定;(3)吸收了“營(yíng)業(yè)賬簿”稅改成果(資金賬簿的稅率降為萬(wàn)分之二點(diǎn)五,“營(yíng)業(yè)賬簿”稅目中按件定額貼花的“其他賬簿”項(xiàng)目不再征稅)。
2、調(diào)整稅目名稱和應(yīng)稅范圍
(1)以正列舉形式列明了“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)”的范圍,刪除了“……專有技術(shù)使用權(quán)”條目后的“等”字樣,將“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)”具體轉(zhuǎn)述為幾種特定的權(quán)利類型,邏輯更周嚴(yán),有利于定分止?fàn)帲唬?)將合同類應(yīng)稅憑證的名稱與民法典規(guī)定的有名合同(典型合同)的種類名稱基本協(xié)調(diào)一致;(3)刪除了由財(cái)政部確定其他應(yīng)稅憑證范圍的授權(quán)條款。
3、明確計(jì)稅依據(jù)
(1)計(jì)稅依據(jù)不包含列明的增值稅稅款;(2)多方簽署協(xié)議時(shí),各方應(yīng)按各自涉及的金額繳稅。
4、明確部分征管規(guī)則
(1)增加了主管稅務(wù)機(jī)關(guān)、扣繳義務(wù)人等一般征管規(guī)則,但涉外情形下的具體征管規(guī)則仍有待明確;(2)規(guī)定了印花稅的征繳頻率(證券交易印花稅按周解繳,其他印花稅按季、按年或按次計(jì)征)。
5、完善稅收優(yōu)惠政策
(1)整合了現(xiàn)有規(guī)則中的部分優(yōu)惠政策,新增了非營(yíng)利性醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)采購(gòu)藥品或衛(wèi)生材料書立的買賣合同的免稅規(guī)定和個(gè)人與電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者訂立的電子訂單的免稅規(guī)定等;(2)將制定其他減免稅政策的有權(quán)機(jī)關(guān)由財(cái)政部提升到國(guó)務(wù)院。
三、印花稅法的待明確之處
印花稅法對(duì)涉外情形下的征管規(guī)則、補(bǔ)稅與退稅等事宜的規(guī)則口徑仍有待明確,主要包括以下幾個(gè)方面:
· 針對(duì)在境外書立而在境內(nèi)使用的應(yīng)稅憑證,印花稅法未明確何為“在境內(nèi)使用”。印花稅法既未采納現(xiàn)行國(guó)稅發(fā)[1991]155號(hào)文件(《國(guó)家稅務(wù)局關(guān)于印花稅若干具體問(wèn)題的解釋和規(guī)定的通知》)中將“在境內(nèi)使用”定義為“帶入境內(nèi)(時(shí)貼花)”的規(guī)則,也未明確規(guī)定“在境內(nèi)使用”的具體“使用”情形。此外,印花稅法也未明確此情形下的納稅地點(diǎn)和納稅時(shí)間(或扣繳申報(bào)時(shí)間)等征管要素。我們建議,后續(xù)出臺(tái)印花稅法解釋文件時(shí)加以明確。
· 印花稅法只對(duì)營(yíng)業(yè)賬簿稅目規(guī)定了補(bǔ)稅情形,即,實(shí)收資本(股本)和資本公積合計(jì)金額增加的,按增加部分計(jì)算應(yīng)納稅額。印花稅法未提及施行細(xì)則對(duì)多貼印花稅票者不退稅/抵用的規(guī)則。
· 印花稅法維持了粘貼印花稅票和申報(bào)納稅并行的納稅方式,但未規(guī)定應(yīng)納稅額低于或高于1角情形下的舍入規(guī)則。
京ICP備05019364號(hào)-1
京公網(wǎng)安備110105011258