這些程序是繁復(fù)的,因?yàn)樗髠鶛?quán)人在送達(dá)法定要求償債書和送達(dá)呈請(qǐng)書時(shí)將該些合理步驟分別各做一次,而重復(fù)完全相同的步驟兩次并不能帶來什么特別的好處。
債務(wù)人更容易躲避隨后的親身送達(dá)。如果債權(quán)人能夠以債務(wù)人意想不到的方式找到債務(wù)人并以面交方式向債務(wù)人送達(dá)法定要求償債書,債務(wù)人很可能在之后通過隱瞞自己的行蹤來逃避呈請(qǐng)書的送達(dá)。這不應(yīng)是第46(2)條的立法本意。
它導(dǎo)致債權(quán)人,特別是判定債權(quán)人的追討過程出現(xiàn)延遲,并引致成本增加。
如果債務(wù)人有律師代表,債權(quán)人應(yīng)嘗試約見其律師,借此安排以面交方式送達(dá)。根據(jù)《破產(chǎn)規(guī)則》第49(4)條規(guī)則,律師可代表其當(dāng)事人接收“法定要求償債書”的送達(dá);或
如債務(wù)人已跟債權(quán)人協(xié)議使用任何電子方式(包括電郵、WhatsApp、微信或其他類似的通訊方式-以下統(tǒng)稱“電子方式”)接收與“法定要求償債書”所標(biāo)示的債務(wù)有關(guān)的任何文件,或債務(wù)人在法定要求償債書日期之前緊接的12個(gè)月期間,曾使用上述任何電子方式跟債權(quán)人通訊,及債權(quán)人曾透過電子方式向債務(wù)人發(fā)送法定要求償債書;或
京ICP備05019364號(hào)-1
京公網(wǎng)安備110105011258